Borderlands ya tiene su adaptación cinematográfica y está dirigida por George Miller y protagonizada por Tom Hardy y Charlize Theron. Bromas aparte, lo cierto es que viendo la cuarta parte de Mad Max, es imposible no evocar el recuerdo de la saga de videojuegos de Take Two. Un desierto interminable, una estética steam punk muy peculiar, un color naranja que lo envuelve todo y sobre todo mucha acción salvaje propia de una pandilocura asilvestrada son las cosas que les unen. Pero, ¿hay algo mas en Max?
Bajo mi punto de vista, hay dos palabras que muchas veces suelen confundirse, que son el ritmo y la acción. Mad Max: Fury Road tiene mucha acción, pero es una película a la que le falta ritmo. Es una película palomitera de los pies a la cabeza, que solo se preocupa en entretener al espectador a base de no dejarle un momento de respiro pero del que se olvida cuando tiene que contarle algo. Dispone de un buen número de elementos en los que profundizar y que enriquecen, en cierta medida, ese universo de descerebrados punkis y sadomasos que encima son religiosos. Pero esa profundidad se la tiene que dar el espectador, y ahí es precisamente donde reside gran parte de su fuerza, aunque por supuesto, en ocasiones yerre el tiro. Ese concierto en vivo constante parece mas un complemento de refuerzo que una necesidad argumental, y el cambio de bando de cierto personaje (alguien dijo Jack el cazagigantes ¿?) deja, por lo menos, algún gesto torcido.
Esperaba mucho de Tom Hardy y no me ha decepcionado, aunque es cierto que gran parte de su papel se basa en el mero hecho de estar presente en la escena. Su simple presencia ya completa su función, pero sigo creyendo que el clímax de su carrera lo alcanzó interpretando a Ivan Locke en la absorbente “Locke”. Por supuesto, la verdadera revelación ha sido Charlize Theron interpretando a una Emperatriz Furiosa de la que espero hagan algún Spin-off. Es un personaje profundo y oscuro, lo suficientemente complejo para dar lugar a otra trilogía nueva. A esta mujer ya pueden raparle la cabeza, pintarle la cara de hollín y poner muñones por todas partes del cuerpo que no pierde un ápice de imponencia y sex-appeal. Cosa difícil de conseguir rodeándose de modelos de Victoria Secret que solo valen para tener niños y tienen todos sus miembros intactos. En cualquier caso toda la película se sostiene, básicamente, en que su pareja protagonista se encuentre presente porque el argumento y los diálogos son mas bien pocos. Tom y Charlize son pura química, libre de connotaciones sexuales.
El papel de la mujer queda muy reforzado en esta película, a pesar de ciertas asociaciones machistas que acusan a la película de ser propaganda feminista. Y eso que solo han visto el tráiler. No es en absoluto molesto. Si son un grupo de mujeres las que luchan contra un régimen opresor lo normal que su papel quede ensalzado de alguna manera. Lo que si deberíais tener claro es el tipo de película que vais a encontraros. Lo nuevo de Mad Max es una película de excesos, con poco argumento pero muy descerebrada. Una auténtica locura dentro de un universo que todavía tendrá muchas cosas que decir (de hecho, se habla ya de una secuela). Eso no es necesariamente malo. En ocasiones puede convertirse en su mayor atractivo y en la única razón para ir a verla, y eso, no tiene porque resultar poco motivo. Este es uno de esos casos.
SINOPSIS
Perseguido por su turbulento pasado, Mad Max cree que la mejor forma de sobrevivir es ir solo por el mundo. Sin embargo, se ve arrastrado a formar parte de un grupo que huye a través del desierto en un War Rig conducido por una Emperatriz de élite: Furiosa. Escapan de una Ciudadela tiranizada por Immortan Joe, a quien han arrebatado algo irreemplazable. Enfurecido, el Señor de la Guerra moviliza a todas sus bandas y persigue implacablemente a los rebeldes en una "guerra de la carretera" de altas revoluciones... Cuarta entrega de la saga post-apocalíptica que resucita la trilogía que a principios de los ochenta protagonizó Mel Gibson.

No sé si me voy a arrepentir de lo que voy a decir: creo que es la mejor película de acción de la última década. Y eso que, como tú bien indicas, el argumento es una PM y el ritmo no es bueno. Pero tiene algo que te hace estar pegado a la tele las dos horas que se hacen cortísimas.
ResponderEliminarCreo que logra plasmar el espíritu de lo que es el universo Madmaxiano de una manera fantástica. Yo al menos me lo he pasado bomba, pero claro, es porque de pequeño ví la trilogía anterior. La Tina Turner, la cúpula del trueno, el perro de Max... y vaya por delante que no soy precisamente fan de esta saga, ni mucho menos.
Para la gente más joven igual no les hace tanta gracia, porque no saben de antemano de qué va el asunto. Es una locura muy violenta, una salvajada, pero al mismo tiempo deliciosa, con un aire de cine de acción de los 80 que se muestra sin pretensiones y sin caer en lo ridículo. Temía llevarme un chasco tras tantas buenas críticas, pero no, vaya peliculita.
PD: El tío de la guitarra es el puto amo xD.
Pues no andarías muy desencaminado, teniendo en cuenta que peliculones como Matrix, La roca o Speed tienen ya mas de 15 años. La verdad es que la peli no tiene mucho, pero es una sinvergüencería que quieras que no te hace disfrutar como un salvaje…
ResponderEliminar